销售假冒注册商标的商品 (2021)粤20刑终137号
裁判要旨
1、关于查获的涉案白酒是否属于假冒注册商标的商品的问题,经查,本案涉案的注册商标均经侦查机关依法查询国家知识产权局商标网进行查证,并经庭审质证,可以确认本案涉案商标注册真实有效,权利状况清晰明确,被告人郭华从未获得注册商标所有权人的许可。而本案查获的涉案白酒,从外包装使用的标识、字体、图案等,经侦查机关进行比对,均与商标注册所有人的注册商标在视觉上基本无差别,会使相关公众误认为是商标注册所有人的商品,构成在同一种商品上使用与商标所有权人注册商标相同的商标,且有商标注册所有人依法授权的使用人进行辨认鉴定,也可予以印证,足以认定本案查获的涉案白酒属于假冒注册商标的商品。辩护人所提相关意见与查明事实不符,不予采纳。2、关于现场查获扣押的53支白酒和鉴定的酒是否具有同一性、是否来源于被告人郭华的问题,经查,贵州茅台酒股份有限公司是在中山市市场监督管理局已介入的情况下,受该局委托对涉案53支酒抽样鉴定,程序合法,且在鉴定时对每一份鉴定物“贵州茅台”酒的标号进行登记。行政执法机关在喜佳德门窗店查扣上述53支标示“贵州茅台”商标的白酒时,亦对每支酒的标号进行拍照取证。经比对,二者的标号一致,显然为同
摘要
1、关于查获的涉案白酒是否属于假冒注册商标的商品的问题,经查,本案涉案的注册商标均经侦查机关依法查询国家知识产权局商标网进行查证,并经庭审质证,可以确认本案涉案商标注册真实有效,权利状况清晰明确,被告人郭华从未获得注册商标所有权人的许可。而本案查获的涉案白酒,从外包装使用的标识、字体、图案等,经侦查机关进行比对,均与商标注册所有人的注册商标在视觉上基本无差别,会使相关公众误认为是商标注册所有人的商品,构成在同一种商品上使用与商标所有权人注册商标相同的商标,且有商标注册所有人依法授权的使用人进行辨认鉴定,也可予以印证,足以认定本案查获的涉案白酒属于假冒注册商标的商品。辩护人所提相关意见与查明事实
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤20刑终137号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭华,男,1977年7月22日出生,公民身份号码360××××××××××××453,汉族,初中文化,个体户,户籍地江西省南昌市安义县×××××××××××××。因本案于2019年9月2日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黎顺驱、徐小……