（2015）江中法刑二终字第74号

上诉人温某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。另上诉人温某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪，应数罪并罚。上诉人温某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人温某在被追诉前主动交代行贿行为，依法可对该罪减轻处罚或者免除处罚，但鉴于其所犯行贿罪的法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，可对其从轻处罚。案发后，上诉人温某能退出本人所得的全部赃款，依法可对其酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温某及其辩护人的上诉、辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔进文审　判　员　　梁艳芬代理审判员　　林启辉二〇一五年八月五日书　记　员　　冯晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者

上诉人温某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。另上诉人温某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪，应数罪并罚。上诉人温某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人温某在被追诉前主动交代行贿行为，依法可对该罪减轻处罚或者免除处罚，但鉴于其所犯行贿罪的法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，可对其从轻处罚。案发后，上诉人温某能退出本人所得的全部赃款，依法可对其酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温某及其辩护人的上诉、辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑二终字第74号原公诉机关广东省鹤山市人民检察院。上诉人（原审被告人）温某，原鹤山市粮食储备中心副主任，户籍所在地鹤山市，现住鹤山市。因本案于2014年8月28日被广东省鹤山市人民检察院取保候审。2015年3月31日被逮捕，现押于鹤山市看守所。辩护人邱恒榆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广东省鹤山市人民法院审理广东省鹤山市人民检察院指……