买卖合同纠纷 （2019）津0104民初8199号
裁判要旨
原、被告签订《产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，于法不悖，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。 原告依约履行了供货义务，被告理应依约付款。 关于欠款金额一节。 原告大区经理杨强在《企业征询函》结论栏载有可给被告减免95299.39元字样下方签字的行为，可认定为对减免货款作出的承诺。 原告虽对此提出异议，但其未提供证据或申请鉴定予以反驳。 根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 综上，被告仅需向原告支付减免后的货款100000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南昌至元农业机械有限责任公司于本判决生效后十五日内，给付原告天津拖拉机制造有限公司货款100000元；二、驳回原告天津拖拉机制造有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
摘要
天津拖拉机制造有限公司与南昌至元农业机械有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初8199号原告：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路**增**。 法定代表人：沈有强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。 被告：南昌至元农业机械有限责任公司，，住所地江西省农机大市场****法定代表人：万新荣，该公司总经理。 原告天津拖拉机制造有限公司（以下简称拖拉机制造公司）与被告南昌至元农……