建设工程施工合同纠纷 （2020）豫10民终3595号

关于唐河路达公司辩称河南万方交通工程有限公司借用其资质进行施工，是实际的施工单位，且河南万方交通工程有限公司出具的承诺书显示其承担案涉工程的一切经济责任，故唐河路达公司不应承担还款责任。襄城县法院认为，唐河路达公司作为案涉工程的承包人，其是否将工程转包他人，根据合同相对性原则，与本案原告无法律关系，河南万方交通工程有限公司出具的承诺书亦不能予以抵抗。昊通交通公司提交的《安全设施施工合同协议书》及工程量清单表上均加盖有唐河路达公司国道311线襄城县库庄至湛北段改建工程G311X-3项目经理部公章，而唐河路达公司国道311线襄城县库庄至湛北段改建工程G311X-3项目经理部系唐河路达公司的职能部门，承担工程的具体施工，其不具备独立享有民事权利、承担民事义务法人资格，故该项目经理部的行为产生的民事责任应由唐河路达公司承担。张某、邹中尧、张浩南、范某民为昊通交通公司出具的两张证明上虽未加盖公章，但上述四人均系唐河路达公司国道311线襄城县库庄至湛北段改建工程G311X-3项目经理部工作人员，结合张某及范某民的庭审陈述，故该两张证明襄城县法院予以采信。综上，昊通交通公司为唐河路达公司国道311线

关于唐河路达公司辩称河南万方交通工程有限公司借用其资质进行施工，是实际的施工单位，且河南万方交通工程有限公司出具的承诺书显示其承担案涉工程的一切经济责任，故唐河路达公司不应承担还款责任。襄城县法院认为，唐河路达公司作为案涉工程的承包人，其是否将工程转包他人，根据合同相对性原则，与本案原告无法律关系，河南万方交通工程有限公司出具的承诺书亦不能予以抵抗。昊通交通公司提交的《安全设施施工合同协议书》及工程量清单表上均加盖有唐河路达公司国道311线襄城县库庄至湛北段改建工程G311X-3项目经理部公章，而唐河路达公司国道311线襄城县库庄至湛北段改建工程G311X-3项目经理部系唐河路达公司的职能部门

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3595号上诉人(原审被告)：唐河路达公路工程有限公司，住所地：河南省唐河县泗洲街道友兰大道西段。法定代表人：郑志，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏云，河南恒阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾韶弘，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：许昌昊通交通标志设施有限公司，住所地：河南省许昌市新兴路**。……