买卖合同纠纷 （2016）浙02民终2864号

合众公司与华信公司签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。合众公司已按约向华信公司提供货物，华信公司应及时支付货款。经双方对账确认，华信公司尚欠合众公司货款108195.45元，该货款华信公司尚未支付，构成违约，应承担违约责任。合众公司要求华信公司支付尚欠货款108195.45元以及支付自起诉之日起按银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍计算的逾期利息损失并无不当，予以支持。华信公司认为在其未付清货款前，涉案货物所有权仍归合众公司所有，其无需支付货款，无法律依据，不予支持。综上所述，华信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2464元，由上诉人富阳市华信包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵文君审　判　员　　徐梦梦代理审判员　　施　晓二〇一六年九月二十二日书　记　员　　汤李燕 搜索“”

合众公司与华信公司签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。合众公司已按约向华信公司提供货物，华信公司应及时支付货款。经双方对账确认，华信公司尚欠合众公司货款108195.45元，该货款华信公司尚未支付，构成违约，应承担违约责任。合众公司要求华信公司支付尚欠货款108195.45元以及支付自起诉之日起按银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍计算的逾期利息损失并无不当，予以支持。华信公司认为在其未付清货款前，涉案货物所有权仍归合众公司所有，其无需支付货款，无法律依据，不予支持。综上所述，华信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2864号上诉人（原审被告）：富阳市华信包装材料有限公司。住所地：富阳市灵桥镇工业功能区。法定代表人：吕少剑，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宁波合众纸业有限公司。住所地：宁波市江北区长兴路***弄**号*幢*******室。法定代表人：夏爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟立，该公司总经理。上诉人富阳市华信包装材料有限公司（以……