保证合同纠纷 （2021）皖01民终4067号

虽然根据华融公司的证据可以确认，亨元公司自愿对其推荐给华融公司的贷款客户逾期贷款本息承担连带清偿责任，大同公司自愿为亨元公司推荐的借款人的逾期本息向华融公司承担连带保证责任，但因华融公司未能提供借款合同及放款凭证以证明借款的真实性和合法性，也未能提供还款凭证和欠款明细以证明借款人的还款情况及逾期情况，甚至华融公司代理人对借款和保证的相关事实也陈述不清，故华融公司的诉讼请求缺乏充足的事实依据，法院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回华融公司的诉讼请求。案件受理费83711元，公告费800元，均由华融公司负担。 本院认为：根据华融公司诉讼主张，本案属保证合同纠纷，亨元公司、大同公司担保的主债权是由经华融公司、亨元公司、大同公司以电子邮件确认的3855份借款合同所对应逾期贷款本息，本案系3855份借款合同所生债权对应的诉的合并，3855个诉讼标的本身不具有牵连关系，不属于必要的共同诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、

虽然根据华融公司的证据可以确认，亨元公司自愿对其推荐给华融公司的贷款客户逾期贷款本息承担连带清偿责任，大同公司自愿为亨元公司推荐的借款人的逾期本息向华融公司承担连带保证责任，但因华融公司未能提供借款合同及放款凭证以证明借款的真实性和合法性，也未能提供还款凭证和欠款明细以证明借款人的还款情况及逾期情况，甚至华融公司代理人对借款和保证的相关事实也陈述不清，故华融公司的诉讼请求缺乏充足的事实依据，法院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回华融公司的诉讼请求。案件受理费83711元，公告费800元，均由华融公司负担。

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终4067号 上诉人（原审原告）：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路31号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海亨元金融信息服务有限公司，……