买卖合同纠纷 （2019）皖01民终9508号

根据大观园公司在另一案件的陈述，大观园公司将加盖过印章的施工合同交给汪启荣，由汪启荣拿到金辉公司盖章，大观园公司这一行为赋予汪启荣受托与金辉公司办理合同签订事宜的表象，另从《芜湖大观园花木有限公司工程单项工程项目管理协议书》及汪启荣向大观园公司出具的承诺书查明，大观园公司将案涉园林景观工程违法转包给汪启荣，并由汪启荣实际施工和现场负责，汪启荣以大观园公司的名义与石强公司签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》上加盖了“芜湖大观园花木有限公司”，石强公司也依照供销合同的约定将供应的商品砼用于案涉工程中，对于石强公司来说，其有理由相信汪启荣作为大观园公司的在案涉工程的负责人向其购买商品砼并进行结算，汪启荣的行为已构成了表见代理，故应当对汪启荣以大观园公司名义向石强公司购买的商品砼承担付款义务。大观园公司辩称与汪启荣已结算，应由汪启荣自行承担付款义务系大观园公司与汪启荣之间的约定，不能对抗石强公司。石强公司依据汪启荣出具的欠条诉请大观园公司支付货款363547.11元元及利息，符合法律规定，予以支持。关于逾期付款利息，因石强公司主张的利息高于法律规定，参照《最高人民人法院关于审理买卖合同纠纷案

根据大观园公司在另一案件的陈述，大观园公司将加盖过印章的施工合同交给汪启荣，由汪启荣拿到金辉公司盖章，大观园公司这一行为赋予汪启荣受托与金辉公司办理合同签订事宜的表象，另从《芜湖大观园花木有限公司工程单项工程项目管理协议书》及汪启荣向大观园公司出具的承诺书查明，大观园公司将案涉园林景观工程违法转包给汪启荣，并由汪启荣实际施工和现场负责，汪启荣以大观园公司的名义与石强公司签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》上加盖了“芜湖大观园花木有限公司”，石强公司也依照供销合同的约定将供应的商品砼用于案涉工程中，对于石强公司来说，其有理由相信汪启荣作为大观园公司的在案涉工程的负责人向其购买商品砼并进行结算，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9508号被告：芜湖大观园花木有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区三阳城市花园，统一社会信用代码91340207760849306U（4-5）。法定代表人：许从秀，总经理。委托诉讼代理人：陈云，安徽春蓝律师事务所律师被上诉人（原审原告）：安徽石强新型材料有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇东华路**，统一社会信用代码91340100796……