（2017）吉24执异14号

虽然案外人尹剑飞主张在本院查封之前签订《商品房买卖合同》，购买诉争房屋并占有使用，但其不能提供充分证据证明签订合同当日交付购房款的事实，其用长期存放在家里的大量现金交付购房款的主张不符合常理。且被执行人春林公司给案外人尹宝立出具的收据并非正式票据。故案外人主张在本院查封之前其已购买该房屋的事实本院不予认定。案外人尹剑飞的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人尹剑飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　李燕峰审判员　　崔永燮审判员　　金春花二〇一七年六月十四日书记员　　彭莎莎

虽然案外人尹剑飞主张在本院查封之前签订《商品房买卖合同》，购买诉争房屋并占有使用，但其不能提供充分证据证明签订合同当日交付购房款的事实，其用长期存放在家里的大量现金交付购房款的主张不符合常理。且被执行人春林公司给案外人尹宝立出具的收据并非正式票据。故案外人主张在本院查封之前其已购买该房屋的事实本院不予认定。案外人尹剑飞的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人尹剑飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉24执异14号案外人：尹剑飞，男，汉族，住址：吉林省延吉市。委托代理人：尹宝立，男，汉族，系尹剑飞之父。申请执行人：图们铁路工程总公司，住所地：吉林省图们市。法定代表人：孙立君，董事长。委托代理人：朴永春，天津高丽律师事务所律师。被执行人：延边春林房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：李逢春，董事长。本院在执行申请执……