侵害商标权纠纷 （2019）鲁13民初402号

”部分予以阐述。被告的证据3仅能证明被告已就“优弘鲜入为煮”商标提起注册申请，并不能证明商标局是否核准注册。被告的证据4为部分网络截图，并不能证明其主张的自开业以来无盈利的主张。被告的证据5为部分网络截图，亦不能证明其主张。但证据4、5能够证实被告在其网店的网络订餐平台中使用了“鲜入为煮”字样。 根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2010年3月28日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册第6338578号“”商标，有效期至2020年3月27日，核定使用的商品/服务项目为第43类：“住所（旅馆、供膳寄宿处）；备办宴席；咖啡馆；自助餐厅；饭店；餐馆；自助餐馆；快餐馆；酒吧；茶馆（截止）”。该注册商标底色为黄色，“鲜入唯煮”四字呈正方形排列，“鲜”“煮”二字为红色，“入”字为黑色，“唯”字为黄色，“鲜”字较大，其余三字被红色方框框入，“煮”字下方的四点水设计为火苗形状。 2019年1月11日，聊城市鲁西公证处接受申请人聊城市东昌府区北斗星企业管理咨询有限公司的申请，指派公证员付秀敏与工作人员高松，跟随申请人的代理人张冬梅指定的参加人亓振远，来到位于临沂市

”部分予以阐述。被告的证据3仅能证明被告已就“优弘鲜入为煮”商标提起注册申请，并不能证明商标局是否核准注册。被告的证据4为部分网络截图，并不能证明其主张的自开业以来无盈利的主张。被告的证据5为部分网络截图，亦不能证明其主张。但证据4、5能够证实被告在其网店的网络订餐平台中使用了“鲜入为煮”字样。 根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2010年3月28日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册第6338578号“”商标，有效期至2020年3月27日，核定使用的商品/服务项目为第43类：“住所（旅馆、供膳寄宿处）；备办宴席；咖啡馆；自助餐厅；饭店；餐馆；自助餐馆；

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民初402号 原告：北京鲜鲜唯煮餐饮有限公司。住所地北京市东城区金宝街临建**。 法定代表人：李昕辉，经理。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 被告：罗庄区鲜入成煮餐饮店。。住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗六路与双月湖路面交汇南200米路东（湖南崖社区） 经营者：陈茂芝，女，汉族，1989年1月9日出生，户籍地临沂市河**……