离婚纠纷 (2016)津02民终1100号

案号
(2016)津02民终1100号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

原、被告自愿登记结婚,婚姻关系合法有效。关于原、被告是否解除婚姻关系的问题,原、被告相识于学生时代,接受了高等教育,对婚姻问题都应该有理性的认识。原、被告在共同经历了学生时代后走入社会,成家立业,并且为人父母后,更加应该明白婚姻的意义。本案中,原、被告在婚姻存续期间,在原告怀孕期间签订了《离婚协议》,被告称是在原告要求下所写,虽然原、被告并未到相关民政部门协议离婚,但原、被告签下该协议时应当知道该协议对双方的意义。在本案第一次开庭后,考虑原、被告子女尚在襁褓之中,原告起诉时子女刚刚三个多月,认为原、被告应当冷静思考后再做决定,正好经过了2015年春节,是原、被告双方感情复合的契机,但是原、被告并未在一起度过春节,且在几次开庭庭审上,原告均强烈要求与被告离婚,被告认为双方感情没有破裂,但并未对其夫妻感情的维系和修复做出努力。被告多次强调因为工作忙,没有条件尽抚养子女的义务等,不能成为免除其审视自身婚姻关系、为维护家庭做出努力的理由。原告作为一个婴儿的母亲,并受过高等教育,其应当清楚的意识到己方在此种情形下多次要求离婚的真实想法及后果,综上,原、被告夫妻感情确已破裂,原告要求离婚的诉讼请求

摘要

原、被告自愿登记结婚,婚姻关系合法有效。关于原、被告是否解除婚姻关系的问题,原、被告相识于学生时代,接受了高等教育,对婚姻问题都应该有理性的认识。原、被告在共同经历了学生时代后走入社会,成家立业,并且为人父母后,更加应该明白婚姻的意义。本案中,原、被告在婚姻存续期间,在原告怀孕期间签订了《离婚协议》,被告称是在原告要求下所写,虽然原、被告并未到相关民政部门协议离婚,但原、被告签下该协议时应当知道该协议对双方的意义。在本案第一次开庭后,考虑原、被告子女尚在襁褓之中,原告起诉时子女刚刚三个多月,认为原、被告应当冷静思考后再做决定,正好经过了2015年春节,是原、被告双方感情复合的契机,但是原、被告

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终1100号上诉人(原审被告)张一×。委托代理人张广义。被上诉人(原审原告)李××,委托代理人李会文。委托代理人董凯,天津市宁河区法律援助中心律师。上诉人张一×因离婚纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院于2014年12月25日受理,2015年9月30日作出的(2015)宁民初字第81号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月15日受理……