合同诈骗 （2016）鲁02刑终23号

被告人张瑞前以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒相，骗取他人钱款140万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，认定被告人张瑞前犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元。上诉人（原审被告人）张瑞前的上诉及辩护人辩护理由：本案事实不清，证据不足，认定事实错误，其不构成合同诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。关于上诉人（原审被告人）张瑞前及辩护人提出本案事实不清，证据不足，认定事实错误，其不构成合同诈骗罪的上诉理由。经查，上诉人张瑞前编造自己是国家老龄委副主任、国务院经济研究室副主任的身份，对被害人宿某、葛某谎称其实际控制的青岛国泰颐投资有限公司有海砂开采项目手续齐备，并承诺二个月内开工，骗取信任后，签订协议书骗取二人钱财，数额特别巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。事实清楚，证据确实充分。其上诉理由及辩护意见本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）张瑞前犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判

被告人张瑞前以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒相，骗取他人钱款140万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，认定被告人张瑞前犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元。上诉人（原审被告人）张瑞前的上诉及辩护人辩护理由：本案事实不清，证据不足，认定事实错误，其不构成合同诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。关于上诉人（原审被告人）张瑞前及辩护人提出本案事实不清，证据不足，认定事实错误，其不构成合同诈骗罪的上诉理由。经查，上诉人张瑞前编造自己是

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终23号原公诉机关青岛市市南区人民检察院。上诉人（原审被告人）张瑞前。2014年10月17日因涉嫌犯合同诈骗罪被拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人李家安、刘振远，山东琴安律师事务所律师。青岛市市南区人民法院审理青岛市市南区人民检察院指控被告人张瑞前犯合同诈骗罪一案，于2015年10月14日作出（2015）南刑……