建设工程施工合同纠纷 （2014）扬民终字第0976号

本案是一起建设工程承包合同结算纠纷，2012年11月2日的结算协议书的权利义务牵涉到李刚、刘如广、许国强、李翔、吴昊、严威，协议抬头的乙方为李刚，但协议落款处的乙方有李刚、许国强、李翔三人签字，李刚与许国强、李翔之间的法律关系不明；协议第三条对李刚、许国强、吴昊、严威的权利分别予以约定，但协议第二条规定了“乙方”有与刘如广就设备材料核实确认移交、结算预付款270万元的义务，该条款并未履行。协议书是一个整体，既可主张权利，也要履行义务，故李刚单独就协议第三条中的补偿款20万元提起诉讼，依法应予驳回。本诉案件予以驳回，反诉案件应另行主张。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回原告李刚的起诉；二、驳回被告刘如广的反诉。裁定后，李刚不服，向本院提起上诉称：一、一审法院审理中，刘如广承认欠补助款的事实，一审法院以建设工程合同纠纷裁定驳回起诉是错误的。二、一审法院审理中，刘如广未提供证据证明李刚向其借款，其提出反诉，是为了达到缠讼的目的；三、一审法院转为普通程序后，我补交了诉讼费，在欠款事实清楚，证据充分的情况下未作判决，有失公正。综上，请求撤销一审

本案是一起建设工程承包合同结算纠纷，2012年11月2日的结算协议书的权利义务牵涉到李刚、刘如广、许国强、李翔、吴昊、严威，协议抬头的乙方为李刚，但协议落款处的乙方有李刚、许国强、李翔三人签字，李刚与许国强、李翔之间的法律关系不明；协议第三条对李刚、许国强、吴昊、严威的权利分别予以约定，但协议第二条规定了“乙方”有与刘如广就设备材料核实确认移交、结算预付款270万元的义务，该条款并未履行。协议书是一个整体，既可主张权利，也要履行义务，故李刚单独就协议第三条中的补偿款20万元提起诉讼，依法应予驳回。本诉案件予以驳回，反诉案件应另行主张。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬民终字第0976号上诉人（原审原告、反诉被告）李刚，男，1961年9月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）刘如广，男，1957年9月13日出生，汉族。上诉人李刚因与被上诉人刘如广建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2013）扬邗民初字第0111号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉，本院于2014年07月03日立案受理后……