建设工程施工合同纠纷 （2015）咸中民终字第01271号

民事活动应遵守法律规定。秦增囤与被告延安市政公司杨凌示范区项目部签订的钢结构工程承包合同，因秦增囤个人不具备钢结构施工安装资质，违反法律规定，故该建设工程施工承包合同无效。但由于秦增囤已进行了施工，且该工程被告杨凌本香公司也投入了使用，对该工程的质量亦未提出异议，故可参照合同约定工程价款向原告支付工程款。经委托陕西融威工程项目管理有限公司鉴定，秦增囤已完成工程量实际应付的人工及辅材费为1182349.23元，扣除被告延安市政公司已支付工程款440590元，剩余工程款为741759.23元，应由被告延安市政公司支付。由于秦增囤已死亡，其诉讼权利应由继承人屈仲侠、秦海燕、秦涛、秦喜艳、秦超享有。原告请求被告赔偿因拖欠工程款造成的损10万元，因未提供证据证明，本院不予支持。秦增囤与被告杨凌本香公司无合同上的权利义务关系，且被告杨凌本香公司与被告延安市政公司进行了结算，并已付清工程款，故被告杨凌本香公司不承担责任。被告延安市政公司辩称，原告所施工的工程存在严重的质量问题延误工期，提出反诉请求并申请鉴定，根据《最高人民法院关于适用（中华入民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十二条“再审裁定撤销原

民事活动应遵守法律规定。秦增囤与被告延安市政公司杨凌示范区项目部签订的钢结构工程承包合同，因秦增囤个人不具备钢结构施工安装资质，违反法律规定，故该建设工程施工承包合同无效。但由于秦增囤已进行了施工，且该工程被告杨凌本香公司也投入了使用，对该工程的质量亦未提出异议，故可参照合同约定工程价款向原告支付工程款。经委托陕西融威工程项目管理有限公司鉴定，秦增囤已完成工程量实际应付的人工及辅材费为1182349.23元，扣除被告延安市政公司已支付工程款440590元，剩余工程款为741759.23元，应由被告延安市政公司支付。由于秦增囤已死亡，其诉讼权利应由继承人屈仲侠、秦海燕、秦涛、秦喜艳、秦超享有。原

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01271号上诉人（原审被告）延安市市政建设工程公司（以下简称延安市政公司）。住所地：陕西省延安市百米大道水晶坊。法定代表人李祎楠，该公司总经理。委托代理人秦亚平，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）屈仲侠，农民。系秦增囤之妻。被上诉人（原审原告）秦海燕，干部，系秦增囤之女。被上诉人（原审原告）秦涛，农民，系秦增囤之子。被上诉人（原……