侵害商标权纠纷 (2016)新23民初200号
裁判要旨
原告中粮公司系本案所涉长城文字””、图形””、英文””系列商标专用权人,且其上述商标均在有效期内,在核定使用的商品上,原告的注册商标专用权受法律保护,任何人在经营活动中未经其许可,均不得在相同或类似商品上使用与上述商标相同或近似的标识,否则即构成对原告注册商标专用权的侵害。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定”有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的...”,本案涉案商标核定使用的商品为第33类即包括葡萄酒在内的酒类产品上,而被控侵权产品为葡萄酒,且在被控侵权产品的外包装上明确标有长城图形””文字””、英文”GREATWALL”。通过实物的比对,可以认定被告出售的被控侵权产品侵犯了原告的注册商标专用权。”长城”牌系列葡萄酒在市场上具有较高的知名度,被告作为一名酒类经销商应该具有更高的注意义务,本院认为被告对其销售本案所涉被控侵权产品侵犯了原告中粮公司的商标专用权是明知的,其行为构成了对原告上述商标专用权的侵害,故应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。本案中,原告未能提供其所受到损失及侵权人所获利益的具体证据,但其提交的证据可以证实原告的”
摘要
原告中粮公司系本案所涉长城文字””、图形””、英文””系列商标专用权人,且其上述商标均在有效期内,在核定使用的商品上,原告的注册商标专用权受法律保护,任何人在经营活动中未经其许可,均不得在相同或类似商品上使用与上述商标相同或近似的标识,否则即构成对原告注册商标专用权的侵害。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定”有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的...”,本案涉案商标核定使用的商品为第33类即包括葡萄酒在内的酒类产品上,而被控侵权产品为葡萄酒,且在被控侵权产品的外包装上明确标有长城图形””文字””、英文”GREATWALL”。通过实物的比对,可
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民初200号原告:中粮集团有限公司,住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人:赵双连,该公司董事长。委托诉讼代理人:郑永慧,新疆巨臣律师事务所律师。被告:阜康市大达商行,阜康市团结西路34号。经营者:陈建华,男,1963年10月2日出生,住阜康市。原告中粮集团有限公司与被告阜康市大达商行侵害商标权纠纷一案,本院于……