其他行政行为 （2017）最高法行申4074号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百九十八条规定：“违反本法规定，虚报注册资本、提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额百分之五以上百分之十五以下的罚款；对提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条规定：“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。”根据上述规定，只有提交虚假材料取得公司登记，情节严重的，才会导致“撤销公司登记或者吊销营业执照”的法律后果。就本案而言，生效的民事判决已确认贺新国与宣亚军之间的股权转让法律关系成立并已实际履行，宣亚军不享有久通公司股权。因此，虽然久通公司申请变更登记提交的材料中涉及宣亚军的签名非其本人所签，但作为公司登记行为之基础的民事行为已被确认有效。亦即，登记的权利状况与实际的权利状况具有一致性，申请人提交虚假材料办理变更登记
摘要
《中华人民共和国公司法》第一百九十八条规定：“违反本法规定，虚报注册资本、提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额百分之五以上百分之十五以下的罚款；对提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条规定：“提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。”根据上述规定，只有
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4074号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宣亚军，男，1958年4月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。委托代理人张应波，湖北诚明律师事务所律师。委托代理人张伟，湖北诚明律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）孝感市人民政府，住所地湖北省孝感市乾坤大道123号。法定代表人吴海涛，该市人民政府市长。一审第三人应城市工……