（2014）赣中民一终字第53号

被告将所承包建设的工程交与无施工资质的原告方进行承包建设，双方所签订的内部风险承包协议名为内部承包，实为挂靠关系，该协议因违反了法律禁止性规定而无效。因所承建的工程已经竣工验收，并结算了所有工程款，依据相关法律规定，被告应当将工程款在交纳税费后支付给原告方，被告拖欠不付应承担自欠款时的相关利息，但原告的利息请求过高，当以同期银行贷款利率自欠款之日（2012年9月16日）起计算欠款利息。至于原告在庭审后提出其质保金已经到期，要求被告一并办理质保金退款手续，将质保金181852.7元一并退回给原告的请求因不属本案审理范围，如该款确已到期，且不存质量保修方面的问题，原告可自行要求被告协助办理相关手续将该款退回。关于被告提出因原告方未提交足够的相关材料发票而按照内部风险承包合同的约定应扣除187000元发票扣款问题，本院认为，建筑施工部门应当按照工程施工过程中实际发生的建筑材料购买量计入建筑成本，照章纳税，而不应由当事人在合同中约定应开多少材料发票，此有恶意串通损害国家税收利益之嫌，依法应不予支持。关于被告提出为原告方垫付钢材款564300元的问题，经查，原告方在承建本案所涉工程过程中，材料款

被告将所承包建设的工程交与无施工资质的原告方进行承包建设，双方所签订的内部风险承包协议名为内部承包，实为挂靠关系，该协议因违反了法律禁止性规定而无效。因所承建的工程已经竣工验收，并结算了所有工程款，依据相关法律规定，被告应当将工程款在交纳税费后支付给原告方，被告拖欠不付应承担自欠款时的相关利息，但原告的利息请求过高，当以同期银行贷款利率自欠款之日（2012年9月16日）起计算欠款利息。至于原告在庭审后提出其质保金已经到期，要求被告一并办理质保金退款手续，将质保金181852.7元一并退回给原告的请求因不属本案审理范围，如该款确已到期，且不存质量保修方面的问题，原告可自行要求被告协助办理相关手续

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民一终字第53号上诉人（原审被告）江西省第二建筑工程公司，住所地：江西省南昌市建设路173号。法定代表人谌丰毅，总经理。委托代理人陈满生，江西豫章律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人陈彬明，男，系该公司职员，一般授权代理。被上诉人（原审原告）邹国忠。被上诉人（原审原告）况木毅。被上诉人（原审原告）黄海泉。被上诉人（原审原告）潘国勇。被上……