买卖合同纠纷 （2015）乌中民二终字第349号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案杜军提供的证据不能证明其与西源公司存在买卖合同关系，亦不能证明杜军诉求的欠款与西源公司有关。本案重审中需要解决的问题：㈠涉案工程实际由谁施工问题。现有证据不能证明。㈡关于追加刘胜为本案第三人问题。杜军明确表示不追加刘胜为本案第三人，亦未能向原审法院提供刘胜的相关信息。原审法院亦未取得有关刘胜的基本信息。故追加刘胜为本案第三人未能实现。故此，刘胜与太阳城堡装饰工程的关系、刘胜与兵团建工集团的关系、刘胜与杜军之间的关系、刘胜为何有署名西源公司第五项目部的印章及印章的真伪、署名刘胜的结算单、欠条及证明的真实性以及刘胜的行为是否是代表西源公司的职务行为等均无法查明。㈢2007年3月前西源公司存在第五项目部，但西源公司第五项目部与涉诉工程的关联性，现有证据不能证明。㈣兵团建工集团支付顾惠荣2万元与杜军及西源公司的关联性问题。现有证据不能证明。㈤杜军提供的结算单、证明及欠条中载明的已支付杜军97.1万元。该97.1万元的支付人及支付方式杜军不能证明。综

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案杜军提供的证据不能证明其与西源公司存在买卖合同关系，亦不能证明杜军诉求的欠款与西源公司有关。本案重审中需要解决的问题：㈠涉案工程实际由谁施工问题。现有证据不能证明。㈡关于追加刘胜为本案第三人问题。杜军明确表示不追加刘胜为本案第三人，亦未能向原审法院提供刘胜的相关信息。原审法院亦未取得有关刘胜的基本信息。故追加刘胜为本案第三人未能实现。故此，刘胜与太阳城堡装饰工程的关系、刘胜与兵团建工集团的关系、刘胜与杜军之间的关系、刘胜为何有署名西源公司第五项目部

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民二终字第349号上诉人（原审原告）：杜军军，男，1974年1月23日出生，汉族，无固定职业，住四川省。委托代理人：张静媛，新疆博通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团西源建筑安装有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市红山路231号。法定代表人：李建军，该公司董事长。委托代理人：张新萍，新疆百丰天圆律师事务所律师。……