买卖合同纠纷 （2014）贵民二终字第196号

经生效的贵港市中级人民法院（2013）贵民二终字第64号民事判决书判决被告黄奇辉应支付汽车配件款人民币90049.16元给原告，该汽车配件款实为买卖货款，且已履行完毕。现原告起诉被告支付税金18686.1元，判决书没有提及，原告也没有证据证实税金应由被告交付，且按生活习惯，税金一般由销货单位负担，本案的销货单位（名称）又是原告桂平市大陈汽车销售服务有限公司，双方没有约定由谁承担税金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，原告主张被告支付税金18686.1元缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告桂平市大陈汽车销售服务有限公司的诉讼请求。本案案件受理费134元，由原告桂平市大陈汽车销售服务有限公司负担。上诉人大陈公司不服一审判决，向本院提起上诉称，原审法院判决认定事实不清，

经生效的贵港市中级人民法院（2013）贵民二终字第64号民事判决书判决被告黄奇辉应支付汽车配件款人民币90049.16元给原告，该汽车配件款实为买卖货款，且已履行完毕。现原告起诉被告支付税金18686.1元，判决书没有提及，原告也没有证据证实税金应由被告交付，且按生活习惯，税金一般由销货单位负担，本案的销货单位（名称）又是原告桂平市大陈汽车销售服务有限公司，双方没有约定由谁承担税金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第196号上诉人（一审原告）桂平市大陈汽车销售服务有限公司，住所地桂平xx路xx侧（xx村xx垌）。法定代表人陈麦艺。委托代理人李超凡。委托代理人徐世政。被上诉人（一审被告）黄奇辉。委托代理人蒋信全。委托代理人吴欢。上诉人桂平市大陈汽车销售服务有限公司（以下简称大陈公司）因与被上诉人黄奇辉买卖合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（……