买卖合同纠纷 (2019)辽07民终1515号
裁判要旨
中认为“原告持有的2013年8月14日至2013年12月31日期间被告为原告开具的七张入库单,该入库单上标明,‘邹凯继车,运费己结’,与原告提交的在为张文利从事运输时被告开具的入库单不一样。”完全是为了认定所谓的被上诉人向上诉人出售沙子而作出的错误认定。对比2013年8月14日之前及之后“入库单”,差别只有2013年8月14日前的“入库单”中无“邹凯继车,运费己结”字样,而2013年8月14日至2013年12月31日间的“入库单”中有“邹凯继车,运费己结”字样,造成这种情况的原因系因第三人张文利在雇佣被上诉人车辆给上诉人富贵家园小区二期工地运输沙子时不能及时给被上诉人结算运费,上诉人为了保证及时施工,才与第三人张文利协议,由上诉人直接向运输方即被上诉人结算运费,这样即保证运费及时结算也不损害各方利益。上诉人要特别提请二审法庭注意的是,上诉人于2014年间为富贵家园小区二期物业装修等确实向被上诉人采购过103950元(含运费)的河沙,这笔采购于2014年7月17日进行了结算。通过被上诉人提供的“收据”可以看到2014年向被上诉人采购的沙子款和运费同时结清,这与“入库单”中只结运费款明显不
摘要
中认为“原告持有的2013年8月14日至2013年12月31日期间被告为原告开具的七张入库单,该入库单上标明,‘邹凯继车,运费己结’,与原告提交的在为张文利从事运输时被告开具的入库单不一样。”完全是为了认定所谓的被上诉人向上诉人出售沙子而作出的错误认定。对比2013年8月14日之前及之后“入库单”,差别只有2013年8月14日前的“入库单”中无“邹凯继车,运费己结”字样,而2013年8月14日至2013年12月31日间的“入库单”中有“邹凯继车,运费己结”字样,造成这种情况的原因系因第三人张文利在雇佣被上诉人车辆给上诉人富贵家园小区二期工地运输沙子时不能及时给被上诉人结算运费,上诉人为了保证及
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽07民终1515号上诉人(原审被告):黑山恒跃置业有限公司,住辽宁省黑山县太和乡太和村。法定代表人:刘荣贵,该公司董事长。委托诉讼代理人:付庆学,该公司经理。委托诉讼代理人:刘宏生,辽宁同兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹凯继,男,1975年6月7日出生,汉族,住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人:孟杰,辽宁新阳律师事务所律师。原审第三人:……