其他行政行为 (2019)京01行初667号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当具有事实根据。当事人要求行政机关履行法定职责,应当以行政机关具备该项职责为前提。本案中,原告要求被告国家铁路局提供李铁锋铁路专业一级注册建造师证章对应的具体项目招投标和施工情况、被投诉单位资质升级申报审核情况以及对被投诉单位以欺骗手段通过铁路专业一级注册建造师注册审核的行为进行查实认定。参照《注册建造师管理规定》第四条的规定,国务院建设主管部门对全国注册建造师的注册、执业活动实施统一监督管理。国家铁路局并非国务院建设主管部门,其对原告投诉的事项不具有履行查处的职责。原告要求判令国家铁路局针对其投诉履行法定职责,缺乏事实根据,不符合法定起诉条件。综上,原告提起的本案诉讼,不符合法定起诉条件,本院依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回原告李铁锋的起诉。预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告李铁锋。如不服本裁定,双方当事人可在本裁定书送达之日起10日内,向本
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当具有事实根据。当事人要求行政机关履行法定职责,应当以行政机关具备该项职责为前提。本案中,原告要求被告国家铁路局提供李铁锋铁路专业一级注册建造师证章对应的具体项目招投标和施工情况、被投诉单位资质升级申报审核情况以及对被投诉单位以欺骗手段通过铁路专业一级注册建造师注册审核的行为进行查实认定。参照《注册建造师管理规定》第四条的规定,国务院建设主管部门对全国注册建造师的注册、执业活动实施统一监督管理。国家铁路局并非国务院建设主管部门,其对原告投诉的事项不具有履行查处的职责。原告要求判令国家铁路局针对其投诉履
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京01行初667号原告李铁锋,男,1975年9月11日出生,汉族,住广东省广州市天河区。委托代理人李娜(原告之妻),1973年11月23日出生,汉族,住吉林省白山市浑江区。被告国家铁路局,住所地北京市海淀区复兴路6号院。委托代理人王朔,国家铁路局工作人员。委托代理人李璇,北京达晓律师事务所律师。原告李铁锋不服被告国家铁路局未履行法定职责一案,向本……