申请撤销仲裁裁决 （2016）川05民特68号

本案的争议焦点在于：一、被申请人李祖群、赵加华提起的反请求是否违反法定程序；二、被申请人李祖群、赵华是否有伪造证据的行为。现对本案争议焦点作如下评议：第一、关于被申请人李祖群、赵加华提起的反请求是否违反法定程序的问题。申请人眉山市阳光置业房地产开发有限公司认为其于2015年6月24日向泸州仲裁委员会申请仲裁，被申请人李祖群、赵加华提起反请求应在答辩期内提出，但李祖群、赵加华的反请求是于2016年1月4日提起，已超过答辩期。本院认为《泸州仲裁委员会仲裁规则》第二十条第二款载明：“申请人变更仲裁请求的，应当在首次开庭结束前提出，被申请人提出反请求的，应在答辩期内提出。但仲裁庭认为有正当理由的，可以适当延长期限。”，因此被申请人提出反请求的期间为答辩期内或仲裁庭延长的合理期限内。本案中被申请人提出的反请求虽超过答辩期限，但经仲裁庭合议后认为有正当理由而予以受理。第二次仲裁开庭时申请人也未对被申请人的反请求提出异议。因此申请人认为被申请人的反请求超出答辩期限而导致程序违法的理由不能成立。第二、关于被申请人李祖群、赵华是否有伪造证据行为的问题。申请人眉山市阳光置业房地产开发有限公司认为公司没有唐

本案的争议焦点在于：一、被申请人李祖群、赵加华提起的反请求是否违反法定程序；二、被申请人李祖群、赵华是否有伪造证据的行为。现对本案争议焦点作如下评议：第一、关于被申请人李祖群、赵加华提起的反请求是否违反法定程序的问题。申请人眉山市阳光置业房地产开发有限公司认为其于2015年6月24日向泸州仲裁委员会申请仲裁，被申请人李祖群、赵加华提起反请求应在答辩期内提出，但李祖群、赵加华的反请求是于2016年1月4日提起，已超过答辩期。本院认为《泸州仲裁委员会仲裁规则》第二十条第二款载明：“申请人变更仲裁请求的，应当在首次开庭结束前提出，被申请人提出反请求的，应在答辩期内提出。但仲裁庭认为有正当理由的，可以

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民特68号申请人眉山市阳光置业房地产开发有限公司。住所地眉山市东坡区裴城路***号。法定代表人邓凝伟，公司董事长。委托代理人安言，四川时代永嘉律师事务所律师。托代理人唐兆，四川时代永嘉律师事务所律师。被申请人李祖群，女，1971年4月26日生，汉族，住四川省泸州市。被申请人赵加华，男，1971年5月9日生，汉族，住四川省泸州市。申请人眉山……