金融借款合同纠纷 (2019)豫03民终7533号
裁判要旨
洛阳银行与泰岩公司之间签订的借款合同系双方之间的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,双方均应按合同约定严格履行自己的义务。根据洛阳银行提供的贷款借据,洛阳银行已经向泰岩公司发放了借款,但泰岩公司逾期偿还借款,应当承担违约责任,故洛阳银行要求泰岩公司偿还所欠本金500万元,该院予以支持。关于利息、罚息、复利,借款合同已经约定了期内的利息、逾期罚息及复利,不违反法律规定,该院依法予以支持。该笔借款期内利息以500万元为本金按年利率4.35%自2016年12月26日起至2017年12月26日,为202214.6元。罚息以500万元为本金按年利率6.525%(4.35%上浮50%)自2017年12月27日计算至实际履行之日止。复利按照合同约定计收。洛阳银行与金财公司、威隆公司、龙泉富威公司、曹文治、范胜飞、吴文安签订的保证合同系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。债务人泰岩公司没有按期偿还贷款及利息,原告要求保证人对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求,该院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
摘要
洛阳银行与泰岩公司之间签订的借款合同系双方之间的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,双方均应按合同约定严格履行自己的义务。根据洛阳银行提供的贷款借据,洛阳银行已经向泰岩公司发放了借款,但泰岩公司逾期偿还借款,应当承担违约责任,故洛阳银行要求泰岩公司偿还所欠本金500万元,该院予以支持。关于利息、罚息、复利,借款合同已经约定了期内的利息、逾期罚息及复利,不违反法律规定,该院依法予以支持。该笔借款期内利息以500万元为本金按年利率4.35%自2016年12月26日起至2017年12月26日,为202214.6元。罚息以500万元为本金按年利率6.525%(4.35%上浮50%)自2017年1
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终7533号上诉人(原审被告):洛阳金财投资担保有限公司,住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人:周健,该公司董事长。委托诉讼代理人:姚一冲,洛阳帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人:李红波,洛阳帝都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洛阳银行股份有限公司东花坛支行,住所,住所地河南省洛阳市瀍河回族区启明路熙春……