民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初3430号

合法的借贷关系受法律保护。 被告何绍辉、陈先竹因资金需要先后向原告陈明辉借款共计210000元，原告陈明辉分别以银行转账及现金方式向被告交付了上述借款，被告何绍辉、陈先竹均在《借条》上以借款人身份签字、捺印，二被告系具有正常心智的完全民事行为能力人，理应知晓其在借款人签名处签字的法律意义，亦能够预见该行为所产生的法律后果。 原告陈明辉要求二被告归还借款的主张有原告的陈述、出庭证人王书清、赵兴中的证言、《借条》、银行业务凭条、营业执照予以佐证，故双方的民间借贷关系合法、有效。 本案中，尽管原告主张的部分借款是由原告以现金形式交付给被告，但是原告对上述借款的支付情况予以了合理说明，结合现金的金额大小、原告出借款项时从事的职业、收入，原告的陈述与其提供的证据之间能相互印证，故本院认定原告按照约定向被告支付了出借款项，被告何绍辉、陈先竹却未按照约定偿还本金，双方债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人

陈明辉与何绍辉陈先竹民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初3430号原告：陈明辉，男，1956年6月18日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：张先冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。 委托诉讼代理人：李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：何绍辉，男，1964年11月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：陈先竹，女，1974年2月15日出……