租赁合同纠纷 （2015）滁民二终字第00170号

原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2015)凤民二初字第00013号民事判决书；二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。审判长　万　杰审判员　陶继航审判员　葛敬荣二〇一五年七月七日书记员　姚　远附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2015)凤民二初字第00013号民事判决书；二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。审判长　万　杰审判员　陶继航审判员　葛敬荣二〇一五年七月七日书记员　姚　远附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民二终字第00170号上诉人（原审被告）：马珂，个体工商户。被上诉人（原审原告）：王国兵，个体工商户。委托代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人马珂因租赁合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院于2015年1月14日作出的(2015)凤民二初字第00013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开……