其他(质量监督) (2020)渝05行终780号

案号
(2020)渝05行终780号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
其他(质量监督)
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(九)项的规定,诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束,已立案的应裁定驳回起诉。该条文的含义是,法院已经发生法律效力的判决、裁定或调解对后诉具有羁束力,在法院作出生效的裁判或调解后,当事人不能对同一事件再次进行诉讼,法院也不得在其后的诉讼中作出与该裁判、调解内容相抵触的新的裁判、调解。陈彦在起诉状中自认,本案诉讼标的《146号处罚决定》在起诉前已被綦江法院强制执行,由此表明在进入执行程序前,《146号处罚决定》已经生效。强制执行《146号处罚决定》的裁定书对本案具有羁束力,陈彦不得再就同一行政处罚决定提起行政诉讼。一审法院曾向陈彦进行释明,陈彦坚持起诉。对陈彦的起诉应予驳回。一审法院裁定:驳回陈彦的起诉。本院认为,《146号处罚决定》已被綦江法院裁定强制执行。裁定准予强制执行的法定条件之一是行政相对人已经收到行政文书,行政相对人在法定期限内未对行政行为申请行政复议,也未提起行政诉讼,行政行为已经生效且具有执行力。在准予强制执行裁定的效力被依法否定之前,可以推定准予强制执行的行政行为已超过法定起诉期限。受准予强

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(九)项的规定,诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束,已立案的应裁定驳回起诉。该条文的含义是,法院已经发生法律效力的判决、裁定或调解对后诉具有羁束力,在法院作出生效的裁判或调解后,当事人不能对同一事件再次进行诉讼,法院也不得在其后的诉讼中作出与该裁判、调解内容相抵触的新的裁判、调解。陈彦在起诉状中自认,本案诉讼标的《146号处罚决定》在起诉前已被綦江法院强制执行,由此表明在进入执行程序前,《146号处罚决定》已经生效。强制执行《146号处罚决定》的裁定书对本案具有羁束力,陈彦不得再就同一行政处罚决定提起行政诉讼。一

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终780号上诉人(一审原告)陈彦,男,汉族,1989年6月7日出生。住址:重庆市綦江区。委托代理人李劲松,重庆言实律师事务所律师。委托代理人程立华,重庆言实律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市綦江区市场监督管理局。住所地:重庆市綦江区文龙街道九龙大道**。法定代表人万顺其,局长。上诉人陈彦因诉被上诉人重庆市綦江区市场监督管理局(简称……