（2020）浙01执异142号

首先，（2020）浙01执恢110号、（2020）浙01执恢111号系对（2017）浙01执983号、（2017）浙01执984号两案的恢复执行，是同一执行行为的延续。金华宾馆对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议，人民法院应当不予受理。故本院对金华宾馆异议第1.3.4项不再审查。其次，债权人对债务人的保证人和连带责任人所享有的权利，不受重整计划的影响。债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿部分，保证人仍应当承担保证责任。本案中，虽然大业信托申报了破产债权，但至今尚未收到清偿款，同时其也未与上述债务人及保证人达成清偿协议；金华宾馆也未能提供足够证据证实本案北京市方圆公证处（2015）京方圆执字第0029号执行证书项下债务已经清偿。案涉抵押担保至今存续，不存在债权消灭、丧失强制执行效力的情形。综上，金华宾馆所提异议缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二

首先，（2020）浙01执恢110号、（2020）浙01执恢111号系对（2017）浙01执983号、（2017）浙01执984号两案的恢复执行，是同一执行行为的延续。金华宾馆对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议，人民法院应当不予受理。故本院对金华宾馆异议第1.3.4项不再审查。其次，债权人对债务人的保证人和连带责任人所享有的权利，不受重整计划的影响。债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿部分，保证人仍应当承担保证责任。本案中，虽然大业信托申报了破产债权，但至今尚未收到清偿款

浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执异142号 异议人（被执行人）：浙江金华宾馆有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**。 法定代表人：张式俭。 委托代理人：王思忆、孙金银，浙江泽大律师事务所律师。 申请执行人：大业信托有限责任公司，住，住所地广东省广州市花都区迎宾大道**高晟广场****/div> 法定代表人：陈俊标。 委托代理人：宋梅玲，浙江浙杭律师事务所律……