信用卡纠纷 （2018）粤1971民初28382号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃抗辩及质证的权利。 被告通过电话向原告申领信用卡，应已知悉《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。 原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后逾期不偿还信用卡欠款，原告诉请欠款本金、滞纳金（计算至2016年12月31日止）、年费、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。 发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，滞纳金只能计收至2016年12月31日止。 原告采用在官网上发布公告的方式增加违约金收费项目，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故原告主张自2017年1月1日起计收违约金的诉求
摘要
广发银行股份有限公司东莞分行与梁创业信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初28382号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人:陈若鹏，该行行长。 委托代理人:陈志娥，广东理而行律师事务所律师。 被告:梁创业，男，1971年1月13日出生，汉族，住广东省东莞市，原告广发银行股份有……