机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋04民终900号

公民的合法权益受法律保护。本案中，被上诉人刘燕伟驾驶的由被上诉人程国宜所有的晋KDX**、晋KYX**挂号半挂货车与原星星驾驶的由被上诉人秦红峰所有的晋DHMX**号厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和乘坐在厢式货车上的被上诉人原玉风受伤的交通事故，经交警部门认定，被上诉人刘燕伟负事故主要责任，原星星负事故次要责任，被上诉人原玉风无责任。因晋KDX**、晋KYX**挂号半挂货车在上诉人保险公司处投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中对于被上诉人秦红峰和被上诉人原玉风的损失应首先由上诉人保险公司在交强

公民的合法权益受法律保护。本案中，被上诉人刘燕伟驾驶的由被上诉人程国宜所有的晋KDX**、晋KYX**挂号半挂货车与原星星驾驶的由被上诉人秦红峰所有的晋DHMX**号厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和乘坐在厢式货车上的被上诉人原玉风受伤的交通事故，经交警部门认定，被上诉人刘燕伟负事故主要责任，原星星负事故次要责任，被上诉人原玉风无责任。因晋KDX**、晋KYX**挂号半挂货车在上诉人保险公司处投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终900号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地：山西省晋中市祁县迎宾东路75号。法定代表人杨文燕，职务经理。委托代理人张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦红峰，男，汉族。被上诉人（原审原告）原玉风，女，汉族。被上诉人（原审被告）刘燕伟，男，汉族。被上诉人（原审被告）程国宜，男，汉族。上诉人中……