（2015）菏刑一终字第155号

被告人苏胜利系有吸毒情节的贩毒人员，其多次贩卖冰毒7克，且其购买毒品时当场从其身上查获冰毒49.44克，共计56.44克，被告人苏胜利的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏胜利贩卖毒品56.44克，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。关于被告人苏胜利及其辩护人提出的被告人苏胜利卖给张某冰毒一共0.6克，卖给籍某冰毒不足0.7克，苏胜利一共贩卖冰毒不足7克的辩解、辩护意见。经查，在被告人苏胜利贩卖给张某冰毒数量的供述中，其中有三次供述与张某的证言相互印证，能够充分证实苏胜利第一次卖给张某冰毒0.5克，第二次卖给张某冰毒0.3克，一共0.8克；公安补查卷中证人籍某的证言与被告人苏胜利关于卖给籍某冰毒的三次稳定有罪供述的内容能够相互印证，足以证实被告人苏胜利卖给籍某冰毒共计0.7克，故被告人苏胜利及其辩护人辩称的被告人苏胜利贩毒数量的辩解、辩护意见。与事实不符，不予采纳。关于被告人苏胜利及其辩护人提出公诉机关指控的第七起贩卖毒品罪系“特情引诱”的辩解、辩护意见，经查，根据2000年4月4日最高人民法院关于印发《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知的规

被告人苏胜利系有吸毒情节的贩毒人员，其多次贩卖冰毒7克，且其购买毒品时当场从其身上查获冰毒49.44克，共计56.44克，被告人苏胜利的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏胜利贩卖毒品56.44克，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。关于被告人苏胜利及其辩护人提出的被告人苏胜利卖给张某冰毒一共0.6克，卖给籍某冰毒不足0.7克，苏胜利一共贩卖冰毒不足7克的辩解、辩护意见。经查，在被告人苏胜利贩卖给张某冰毒数量的供述中，其中有三次供述与张某的证言相互印证，能够充分证实苏胜利第一次卖给张某冰毒0.5克，第二次卖给张某冰毒0.3克，一共0.8克；公安补查卷中证人籍某的

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑一终字第155号原公诉机关山东省单县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏胜利（绰号“苏二小”），市民。因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪于1989年3月18日被山东省单县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押看守所。辩护人汤德军，山东邦治律师事务所律师。山东省单县人民法院审理山东省单县……