侵害实用新型专利权纠纷 （2014）渝一中法民初字第00538号

王玉福及其辩护人称涉案的20万元系证人段某向其支付的好处费的辩护意见不能成立。王玉福身为宿州市鑫磊新型建材有限公司的股东，在鑫磊公司对外发包窑炉承建工程和购买设备中，利用其股东身份及委托代理人的职务之便，收受他人20万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。最终，该院判处王玉福有期徒刑6年。安徽省宿州市埇桥区人民检察院对前述判决提出抗诉，王玉福亦提出上诉。2011年7月5日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2011）宿中刑终字第00111号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2013年11月29日，经合肥市中级人民法院裁定，王玉福获得假释。本院认为，原告系涉案三项专利的专利权人，其权利依法应当受到保护。本案的争议焦点在于：一、被控侵权的三处窑炉是否侵犯原告所享有的专利权；二、责任应如何承担；三、原告的起诉是否已经超过诉讼时效。对于上述争议焦点，本院分别评判如下：在本案中，原告指控被告建造三处窑炉的行为侵犯其专利权，基于三处窑炉为三家不同公司建造且原告指控每一处窑炉所侵犯的专利权亦不相同，因此，被控侵权行为应当是三个相互独立的行为，本院对于被告的每一个行为分别予以评

王玉福及其辩护人称涉案的20万元系证人段某向其支付的好处费的辩护意见不能成立。王玉福身为宿州市鑫磊新型建材有限公司的股东，在鑫磊公司对外发包窑炉承建工程和购买设备中，利用其股东身份及委托代理人的职务之便，收受他人20万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。最终，该院判处王玉福有期徒刑6年。安徽省宿州市埇桥区人民检察院对前述判决提出抗诉，王玉福亦提出上诉。2011年7月5日，安徽省宿州市中级人民法院作出（2011）宿中刑终字第00111号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2013年11月29日，经合肥市中级人民法院裁定，王玉福获得假释。本院认为，原告系涉案三项专利的专

-18-重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第00538号原告：王玉福，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：鲁建国，广东信达律师事务所上海分所律师。被告：重庆市龙筑宏发窑炉有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村一组。法定代表人：段某，总经理。委托代理人：蒋伯勇，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人：杨宗芳，重庆中钦律师事务所律师。原告王玉福诉被告重庆市龙筑宏发窑炉有限公……