股权转让纠纷 （2018）粤0118民初5237号
裁判要旨
谈祖唐主张在肖宏的多次虚假陈述下，以净资产400万元为计算依据受让广州福客兰日用品有限公司、东莞市圣威日用品有限公司两家公司16%的股权，并支付股权转让款64万元。 但谈祖唐在受让后发现两家公司实际净资产远不足肖宏声称的400万元，故要求肖宏返还多收的股权受让款。 根据双方提交的证据及庭审陈述，本案归纳争议焦点如下：1、涉案的股权转让，肖宏是否存在虚假陈述的情形？ 2、谈祖唐实际支付股权转让款的金额是多少？ 谈祖唐实际受让股权份额是多少？ 3、谈祖唐要求肖宏返还多收取的股权转让款，有无法律、事实依据？ 4、谈祖唐主张利润保证责任是否成立？ 针对第一个争议焦点。 刘洋、肖宏、谈祖唐均对2018年1月1日签订的《股东协议》真实性无异议，但谈祖唐认为其是在肖宏的虚假陈述错误引导下而签订《股东协议》，先是接受以125万元的价格受让广州福客兰日用品有限公司、东莞市圣威日用品有限公司两家公司的25%股权，后又变更为以64万元的价格受让两家公司16%股权。 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依
摘要
谈祖唐与肖宏、钟佩股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初5237号原告：谈祖唐（反诉被告），男，1975年3月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区，委托诉讼代理人：李嵘、岑国礼，广东合邦律师事务所律师、实习律师。 被告：肖宏（反诉原告），男，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省桃江县，被告：钟佩，女，1989年2月12日出生，汉族，住湖南省桃江县，上述两被告的共同委托诉讼代理……