（2015）永中法执复字第1号

夫妻双方婚姻关系存续期间所形成的债务属夫妻双方共同债务，共同债务应由夫妻双方共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人邓好珠提出的执行异议。申请复议人邓好珠称，执行法院的裁定认定事实与适用法律错误，本案债务不应属于夫妻共同债务，应属借款人的个人债务。请求公正裁定，不予追加其为被执行人。本院查明，执行法院在执行申请执行人唐有财与被执行人李杰民间借贷纠纷即该院于2011年9月20日作出的（2011）道民初字第864号民事调解书一案中，以被执行人李杰与邓好珠原系夫妻关系，该债务为夫妻共同生活所负的债务为由，于2014年12月18日作出（2013）道法执字第93-1号执行裁定，追加本案第三人邓好珠为本案被执行人。邓好珠应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人唐有财清偿借款本金75000元及利息。逾期不履行义务，将依法强制执行。邓好珠于2014年12月26日向执行法院提出书面异议。执行法院审查后于2014年12月30日作出（2013）道法执异字第93-2号执行裁定，驳回了异议人邓好珠提出的执行异议。另查明，2011年9月27日，被执行人李杰与邓好珠登记离婚，离婚

夫妻双方婚姻关系存续期间所形成的债务属夫妻双方共同债务，共同债务应由夫妻双方共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人邓好珠提出的执行异议。申请复议人邓好珠称，执行法院的裁定认定事实与适用法律错误，本案债务不应属于夫妻共同债务，应属借款人的个人债务。请求公正裁定，不予追加其为被执行人。本院查明，执行法院在执行申请执行人唐有财与被执行人李杰民间借贷纠纷即该院于2011年9月20日作出的（2011）道民初字第864号民事调解书一案中，以被执行人李杰与邓好珠原系夫妻关系，该债务为夫妻共同生活所负的债务为由，于2014年12月18日作出（2013）道法执字第93-1

湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）永中法执复字第1号申请复议人（追加被执行人）邓好珠。申请执行人唐有财。被执行人李杰。申请复议人邓好珠不服湖南省道县人民法院（2013）道法执异字第93-2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，夫妻双方婚姻关系存续期间所形成的债务属夫妻双方共同债务，共同债务应由夫妻双方共同偿还。依照《中华人民……