虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 （2016）云04刑初68号

被告人潘悦军虚开增值税专用发票，税额合计7532666.11元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款的规定，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘悦军提出除华某公司开给永保达的发票是其开具的，其他与其无关，公司不是其成立的，朱某1等人其不认识的辩解，与查证事实不符，不予采纳。被告人潘悦军的辩护人提出现有证据不足以证实华某公司是潘悦军设立并掌控，也不足以证实华某公司出具的发票都是潘悦军开具或办理的辩护意见，经查，成立华某公司的资金由被告人潘悦军支付朱某1、李某1，公司成立时的法定代表人、财务、监事等人员均为冒用他人身份，公司未按规定设置帐簿，无相关购进货物入库会计核算和原始凭证，无购进货物货款支付的会计核算和原始凭证，法定代表人及其他经营人员已无法取得联系并无法找到，该公司注册登记财务人员未做过会计帐，注册经营地址无该公司租住，证人证言证实华某公司做账的单据是潘悦军派人拿给朱某1，潘悦军手机数据有多家公司的开票信息及要求，故华某公司系潘悦军掌控，且注册成立公司就是为了虚开增值税专用发票。综上，华某公司开具的发票是否由潘悦军具体开具、

被告人潘悦军虚开增值税专用发票，税额合计7532666.11元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款的规定，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘悦军提出除华某公司开给永保达的发票是其开具的，其他与其无关，公司不是其成立的，朱某1等人其不认识的辩解，与查证事实不符，不予采纳。被告人潘悦军的辩护人提出现有证据不足以证实华某公司是潘悦军设立并掌控，也不足以证实华某公司出具的发票都是潘悦军开具或办理的辩护意见，经查，成立华某公司的资金由被告人潘悦军支付朱某1、李某1，公司成立时的法定代表人、财务、监事等人员均为冒用他人身份，公司未按规定设置帐簿

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云04刑初68号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人潘悦军，男，1978年1月6日生，壮族，广西壮族自治区贵港市港北区人，初中文化，农民，住广西壮族自治区贵港市港北区。因本案于2016年5月16日被玉溪市公安局直属分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。辩护人李文旺、陆瑞琪，广西万益（贵港）律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2017）67号起……