（2014）海南二中执复字第6号

（2002）海南民再终字第12号民事判决书第二项内容系对被继承房产的权利归属作出判决，确权内容非常清楚。该判决主文中虽未提及所继承房屋的土地使用权，但判决所确权的效力当然及于继承房屋所占用的土地使用权。发生法律效力的海南高院（2008）琼民终字第89号行政判决书亦认定赵毓芳等人所继承的房产当然包含相应的土地使用权。该院经审查发现案件存在未执结事项，故作出（2010）儋法执字第286号《协助执行通知书》的执行行为并无不当。异议人的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，该院作出（2013）儋执异字第12号执行裁定驳回赵振作的异议。申请复议人赵振作申请复议称，儋州法院将位于儋州市那大镇人民大道中路203号房屋（下称203号房屋）的土地使用权证办理至赵亚典的法定继承人名下，没有事实根据和法律依据。（2002）海南民再终字第12号民事判决书只是确认了赵亚典的法定继承人对争议的203号房屋享有继承份额，该判决并未确认争议的203号房屋的产权属于赵亚典的法定继承人所有。203号

（2002）海南民再终字第12号民事判决书第二项内容系对被继承房产的权利归属作出判决，确权内容非常清楚。该判决主文中虽未提及所继承房屋的土地使用权，但判决所确权的效力当然及于继承房屋所占用的土地使用权。发生法律效力的海南高院（2008）琼民终字第89号行政判决书亦认定赵毓芳等人所继承的房产当然包含相应的土地使用权。该院经审查发现案件存在未执结事项，故作出（2010）儋法执字第286号《协助执行通知书》的执行行为并无不当。异议人的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，该院作

海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）海南二中执复字第6号申请复议人（被执行人）赵振作，男，汉族。申请执行人赵毓芳，男，汉族。申请执行人李清金，女，汉族。申请执行人赵金秋，女，汉族。申请执行人赵学成，男，汉族。申请执行人赵金竹，女，汉族。申请执行人赵学盈，男，汉族。申请执行人赵金菊，女，汉族。申请执行人赵金炽，女，汉族。申请执行人赵金玉，女，汉族。申请执行人王爱珍，女，汉族。申请执行……