医疗损害责任纠纷 （2015）吉中民一终字第90号

对于受害人所受损害的程度、状态，应由具有相应资质的机构进行确定。本案被上诉人刘燕所受损害虽然发生在《中华人民共和国侵权责任法》生效之前，但被上诉人刘燕被确定为植物人状态是在该法生效后，故一审法院以该法为依据审理本案并无不妥，因此，上诉人吉林市妇产医院关于本案不应适用《中华人民共和国侵权责任法》的主张不成立。关于上诉人吉林市妇产医院主张在赔偿款中应扣除被上诉人刘燕的法定代理人梁厚东在其医院借款的问题。经查，被上诉人刘燕的法定代理人梁厚东确在上诉人吉林市妇产医院处借款合计45.16万元。本院庭审中，梁厚东表示上述借款可在赔偿款中予以扣除，据此，上诉人吉林市妇产医院的此点上诉请求本院予以支持。根据2010年6月起至2014年吉林省职工平均工资的标准，被上诉人刘燕的误工费应为175404.48元（104.94元／天×207天＋112.64元／天×365天＋131.02元／天×365天＋147.15元／天×440天）。一审法院计算误工费的标准有误，本院应予纠正。因一审法院确定上诉人吉林市妇产医院应赔付被上诉人刘燕的住院伙食补助费天数、护理人员数、残疾赔偿金及被抚养人生活费的标准、交通费及其他费用

对于受害人所受损害的程度、状态，应由具有相应资质的机构进行确定。本案被上诉人刘燕所受损害虽然发生在《中华人民共和国侵权责任法》生效之前，但被上诉人刘燕被确定为植物人状态是在该法生效后，故一审法院以该法为依据审理本案并无不妥，因此，上诉人吉林市妇产医院关于本案不应适用《中华人民共和国侵权责任法》的主张不成立。关于上诉人吉林市妇产医院主张在赔偿款中应扣除被上诉人刘燕的法定代理人梁厚东在其医院借款的问题。经查，被上诉人刘燕的法定代理人梁厚东确在上诉人吉林市妇产医院处借款合计45.16万元。本院庭审中，梁厚东表示上述借款可在赔偿款中予以扣除，据此，上诉人吉林市妇产医院的此点上诉请求本院予以支持。根据2

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第90号上诉人（原审被告）：吉林市妇产医院。被上诉人（原审原告）：刘燕，女。上诉人吉林市妇产医院因医疗损害责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2012）船民一初字第858号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吉林市妇产医院的委托代理人田宏伟、何文鸣，被上诉人刘燕的法定代理人梁厚东及委托代理人张……