贪污 （2017）苏03刑终79号

被告人吴传华利用上级主管部门委托管理破产集体企业邳州市果品总公司待处理资产的职务便利，虚构事实，采取截留收入不记账等方法，骗取集体资金，数额较大，其行为构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决：一、被告人吴传华犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。二、责令被告人吴传华对犯罪所得219530元予以退赔。上诉人吴传华提出的主要上诉理由是：1、侦查机关存在刑讯逼供、诱供；2、其与邳州市供销合作总社之间存在租赁关系，已按合同约定交清了房租，多出的租金是其赚取的利润，不构成犯罪。辩护人徐宝书提出的主要辩护意见是：吴传华受邳州市供销合作总社委托管理集体财产，与邳州市供销合作总社之间是民事委托关系，不符合职务侵占罪的主体构成要件。请求改判无罪。辩护人郭凤启提出的主要辩护意见是：1、吴传华所在的公司已破产，不符合职务侵占罪的主体要件；2、吴传华没有非法占有涉案财产的主观故意；3、即便构成犯罪，认定犯罪数额时也应扣除生活费133494.6元、房屋租金5880

被告人吴传华利用上级主管部门委托管理破产集体企业邳州市果品总公司待处理资产的职务便利，虚构事实，采取截留收入不记账等方法，骗取集体资金，数额较大，其行为构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决：一、被告人吴传华犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。二、责令被告人吴传华对犯罪所得219530元予以退赔。上诉人吴传华提出的主要上诉理由是：1、侦查机关存在刑讯逼供、诱供；2、其与邳州市供销合作总社之间存在租赁关系，已按合同约定交清了房租，多出的租金是其赚

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏03刑终79号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴传华，男。因涉嫌犯贪污罪2016年3月26日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。辩护人徐宝书，江苏联创伟业律师事务所律师。辩护人郭凤启，江苏好佳律师事务所律师。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人吴传华犯贪污罪一案，2017年1月25日作出（2016）……