（2017）吉05执复109号
裁判要旨
当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案系刘涛、刘强认为该院保全的裁定侵害了其合法权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：“当事人对保全或先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”故本案属于利害关系人对保全裁定不服所提出，并非是认为执行行为违反法律规定，根据上述相关法律规定，二案外人刘涛、刘强对保全裁定不服应当申请复议。本案不属于执行异议案件，应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回刘涛、刘强的异议请求。复议申请
摘要
刘强与刘涛、辽宁隆源标准件制造有限公司执行异议纠纷执行裁定书
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉05执复109号复议申请人（案外人）：刘强，男，汉族，无职业，住吉林省通化市。复议申请人（案外人）：刘涛，男，汉族，无职业，住吉林省通化市。委托代理人：孔祥光，吉林昱诚律师事务所律师。委托代理人：刘亚男，吉林昱诚律师事务所律师。保全申请人：辽宁隆源标准件制造有限公司。法定代表人：赵喜库，经理。被申请人：通化市向坤物资贸易有限公司。法定代表人：……