容留他人吸毒 （2017）云04刑终117号

上诉人王友芳在其住所容留他人吸食毒品的行为，违反了国家对毒品的管理规定，妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。王友芳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年零四个月，在假释期满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其前罪为贩卖毒品罪，现又犯容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定也应从重处罚。因此，原判依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，对其容留他人吸食毒品的行为判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币三千元并无不当。故上诉人王友芳上诉认为原判量刑过重的理由不能成立，应予驳回。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李泳材审判员　　马艳归审判员　　张　萍二〇一七年九月十八日书记员　　方　晴

上诉人王友芳在其住所容留他人吸食毒品的行为，违反了国家对毒品的管理规定，妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。王友芳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年零四个月，在假释期满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其前罪为贩卖毒品罪，现又犯容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定也应从重处罚。因此，原判依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，对其容留他人吸食毒品的行为判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币三千元并无不当。故上诉人王友芳上诉认为原判量刑过重的理由不能成立

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终117号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）王友芳，男，1969年4月10日生，汉族，初中文化，云南省昭通市镇雄县人，住云南省镇雄县，现住云南省玉溪市红塔区。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年2月22日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑八年零四个月，罚金六千元。2014年5月13日被假释，假释考验期至2016年6月……