滥伐林木 (2014)常刑一终字第106号
裁判要旨
被告人刘某违反森林法的规定,未经许可,任意采伐林木数量较大,其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某犯滥伐林木罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人刘某犯罪后,自动投案,如实供述了自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人刘某辩称:两次砍伐的杉树应为198株。经查,根据证人刘某甲、胡某的证言及现场照片均证实被告人刘某在包山购买杉树后将杉树不论大小全部砍伐,被告人刘某的供述证明其销往桃江及留作自用的杉树的胸径均在10CM以上,实际砍伐的杉树在198株以上,且被告人的该项辩解意见与汉寿县林业局现场鉴定意见书不一致,故被告人的该项辩解意见与事实不符,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人刘某犯滥伐林木罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币六千元。宣判后,被告人刘某不服,以“其系初犯、有悔罪表现、没有再犯罪的危险,符合缓刑的适用条件”为由,向本院提出上诉,请求依法对其适用缓刑。本院经审理查明的事实、证据与原判决一致,本院依法予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)刘某违反森林法的规定,滥伐
摘要
被告人刘某违反森林法的规定,未经许可,任意采伐林木数量较大,其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某犯滥伐林木罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人刘某犯罪后,自动投案,如实供述了自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人刘某辩称:两次砍伐的杉树应为198株。经查,根据证人刘某甲、胡某的证言及现场照片均证实被告人刘某在包山购买杉树后将杉树不论大小全部砍伐,被告人刘某的供述证明其销往桃江及留作自用的杉树的胸径均在10CM以上,实际砍伐的杉树在198株以上,且被告人的该项辩解意见与汉寿县林业局现场鉴定意见书不一致,故被告人的该项辩解意见与事实不符,不予采纳。据此,依照《中华人民
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)常刑一终字第106号原公诉机关汉寿县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某,男,1953年8月25日出生于湖南省汉寿县;因涉嫌滥伐林木罪,于2014年6月10日被取保候审,2014年11月20日被逮捕。现羁押于常德市看守所。汉寿县人民法院审理汉寿县人民检察院指控原审被告人刘某犯滥伐林木罪一案,于2014年11月20日作出(2014)汉刑初字第18……