追偿权纠纷 （2017）甘04民终1240号

垫富宝投资有限公司起诉霍文魁追偿权纠纷一案，霍文魁支出的3600元鉴定费，在垫富宝投资有限公司败诉后理应由垫富宝投资有限公司承担鉴定费用。垫富宝投资有限公司辩称理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第七项之规定，判决如下：垫富宝投资有限公司支付霍文魁鉴定费用3600元。案件受理费50元，减半收取25元，由垫富宝投资有限公司承担。二审中，双方均未提交新证据。二审查明事实与一审查明一致。本院认为,本案争议焦点是上诉人应否支付鉴定费用。鉴定费虽不属于《诉讼费用交纳办法》中规定的诉讼费用，但上诉人与被上诉人追偿权纠纷一案中，因上诉人提交的书证对认定案件事实具有决定性作用，被上诉人为主张抗辩成立申请对书证中的签名及指纹的真实性进行鉴定，生效法律文书依据鉴定结论判决驳回上诉人的诉讼请求。该鉴定申请缘于上诉人的权利主张，鉴定结论对上诉人不利，故鉴定费用应由上诉人负担。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持

垫富宝投资有限公司起诉霍文魁追偿权纠纷一案，霍文魁支出的3600元鉴定费，在垫富宝投资有限公司败诉后理应由垫富宝投资有限公司承担鉴定费用。垫富宝投资有限公司辩称理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第七项之规定，判决如下：垫富宝投资有限公司支付霍文魁鉴定费用3600元。案件受理费50元，减半收取25元，由垫富宝投资有限公司承担。二审中，双方均未提交新证据。二审查明事实与一审查明一致。本院认为,本案争议焦点是上诉人应否支付鉴定费用。鉴定费虽不属于《诉讼费用交纳办法》中规定的诉讼费用，但上诉人与被上诉人追偿权纠纷一案中，因上诉人提交的书证对

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终1240号上诉人（原审被告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张荣法，该公司员工。被上诉人（原审原告）：霍文魁，男，1991年10月2日出生，汉族，住平川区。委托诉讼代理人：范宏生，甘肃明源律师事务所律师。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人霍文魁追偿权纠纷一案，不服白银……