（2015）信行初字第26号

最高人民法院行政审判庭关于对如何理解《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十二条规定的请示的答复规定（（2007）行他字第25号）：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出具体行政行为的内容，但后来知道了具体行政行为的内容，而不知道诉权和起诉期限的，应适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定确定起诉期限，但最长不得超过该解释第四十二条规定的期间。”1995年被告为第三人颁发被诉土地使用权证，原告刘来成并不知道该行政行为。其起诉时称其从2008年就知道该被诉土地使用权证，其起诉期限应从2008年开始计算，其2015年5月7日提起行政诉讼，已超过二年的法定起诉期限，依法不应受理，已受理的应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘来成的起诉。案件受理费50元由原告刘来成承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　阮晓强审　判　员　　许

最高人民法院行政审判庭关于对如何理解《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十二条规定的请示的答复规定（（2007）行他字第25号）：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出具体行政行为的内容，但后来知道了具体行政行为的内容，而不知道诉权和起诉期限的，应适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定确定起诉期限，但最长不得超过该解释第四十二条规定的期间。”1995年被告为第三人颁发被诉土地使用权证，原告刘来成并不知道该行政行为。其起诉时称其从2008年就知道该被诉土地使用权证，其起诉期限应从2008年开始计算，其2015年5

河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）信行初字第26号原告刘来成，男，汉族，1962年11月10日生，住驻马店市驿城区。委托代理人刘支良，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告驻马店市人民政府。法定代表人陈星，市长。委托代理人华彬，驻马店市国土资源局工作人员。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。第三人徐建平，男，汉族，1959年4月8日生，住驻马店市驿城区。原告刘来成不服……