房屋买卖合同纠纷 （2021）京02民申140号

发票不影响办理过户等问题，因此，本案不存在再审的理由，同意一审判决。本院经审查认为，北京市丰台区人民法院审理的北京亚胜置业有限公司与印晓颖房屋买卖合同纠纷案件中，双方签订了《商品房预售合同》，在《商品房预售合同》中约定了双方的权利和义务，且是双方当事人的真实意思表示，认定为有效合同，因此，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。本院认为北京市丰台区人民法院作出的(2016)京0106民初2808号民事判决书，考虑了双方的责任过错，酌定情况由申请人支付被申请人自2012年12月12日起至北京市丰台区方庄南路2号7层2单元712号房屋实际过户至被申请人名下之日止的违约金，按每日一百二十七元二角四分计算符合法律规定。另，再审申请人2021年提交的情况说明没有该公司的公章印证，且不是新证据，只是说明收到印晓颖发票是2018年，由于自身原因没有发现2018年印晓颖提交发票的交接情况，而以此提起再审，没有事实和法律依据。综上，北京亚胜置业有限公司的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款

发票不影响办理过户等问题，因此，本案不存在再审的理由，同意一审判决。本院经审查认为，北京市丰台区人民法院审理的北京亚胜置业有限公司与印晓颖房屋买卖合同纠纷案件中，双方签订了《商品房预售合同》，在《商品房预售合同》中约定了双方的权利和义务，且是双方当事人的真实意思表示，认定为有效合同，因此，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。本院认为北京市丰台区人民法院作出的(2016)京0106民初2808号民事判决书，考虑了双方的责任过错，酌定情况由申请人支付被申请人自2012年12月12日起至北京市丰台区方庄南路2号7层2单元712号房屋实际过户至被申请人名下之日止的违约金，按每日一百二十七元二角四分

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申140号再审申请人（一审被告）：北京亚胜置业有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴一街**。法定代表人：宋立伟，该公司董事。委托诉讼代理人：张媛，该公司员工。被申请人（一审原告）：印晓颖，女，1978年4月28日出生。委托诉讼代理人：左玉茹，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩越，北京市中伦律师事务所律师。再审申请人北京亚胜置业……