(2016)粤03民终8272号
裁判要旨
陈小梅与屹东达公司存在劳动关系的事实清楚,双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。关于2015年4月1日至2015年7月27日工资,根据陈小梅的工资表显示,其4月份工资为3454元、5月份工资为3340元、6月份工资为3324元、7月份工资为2344元,合计12462元,原审判屹东达公司依法应向陈小梅支付上述工资,并无不当,本院予以维持。关于2014年9月23日至2015年7月27日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额,屹东达公司未依法与陈小梅签订书面劳动合同,原审根据陈小梅的工资表核算,判决屹东达公司应向陈小梅支付2014年9月23日至2015年7月27日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额34952.46元,有事实和法律依据,本院予以维持。关于解除劳动关系经济补偿,屹东达公司主张陈小梅系旷工,属自动离职,但未提供证据予以证明,本院不予采信。根据前述,屹东达公司确实存在拖欠工资的事实,原审采信陈小梅关于屹东达公司拖欠工资、没有购买社会保险、没有签订书面劳动合同而解除劳动关系的主张,并无不当。根据陈小梅的工资表核算,陈小梅离职前月平均工资为3416.13元。屹东达公司主张陈小梅实际月
摘要
陈小梅与屹东达公司存在劳动关系的事实清楚,双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。关于2015年4月1日至2015年7月27日工资,根据陈小梅的工资表显示,其4月份工资为3454元、5月份工资为3340元、6月份工资为3324元、7月份工资为2344元,合计12462元,原审判屹东达公司依法应向陈小梅支付上述工资,并无不当,本院予以维持。关于2014年9月23日至2015年7月27日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额,屹东达公司未依法与陈小梅签订书面劳动合同,原审根据陈小梅的工资表核算,判决屹东达公司应向陈小梅支付2014年9月23日至2015年7月27日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终8272号上诉人(原审原告)深圳市屹东达科技有限公司。法定代表人梁金沃,总经理。托代理人万敏,广东文功律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈小梅。委托代理人张旺年,湖北毕升律师事务所律师。上诉人深圳市屹东达科技有限公司(以下简称屹东达公司)因与被上诉人陈小梅追索劳动报酬和经济补偿纠纷一案,不服广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝……