机动车交通事故责任纠纷 （2015）芜中民一终字第00369号

ＸＸ宝驾驶车辆造成束家义车辆受损，并负事故全部责任，应当承担侵权责任。肇事车辆在天安公司投保了交强险及商业三者险，按照法律规定，应当由天安公司在保险限额内向束家义赔偿，不足部分由ＸＸ宝承担。天安公司提出束家义的四轮拖拉机事发时正在维修，但未提供证据证明其主张，故对其主张不予支持。关于束家义的主张的各项损失认定如下：一、车损11800元；二、交通费，束家义未提供交通费发票予以证明，对其交通费主张不予支持。天安公司应在交强险赔偿限额内赔偿束家义财产损失2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿束家义财产损失9800元×80%=7840元，共计9840元，其余损失11800-9840=1960元由ＸＸ宝向束家义赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告束家义各项损失共计2000元，在商业第

ＸＸ宝驾驶车辆造成束家义车辆受损，并负事故全部责任，应当承担侵权责任。肇事车辆在天安公司投保了交强险及商业三者险，按照法律规定，应当由天安公司在保险限额内向束家义赔偿，不足部分由ＸＸ宝承担。天安公司提出束家义的四轮拖拉机事发时正在维修，但未提供证据证明其主张，故对其主张不予支持。关于束家义的主张的各项损失认定如下：一、车损11800元；二、交通费，束家义未提供交通费发票予以证明，对其交通费主张不予支持。天安公司应在交强险赔偿限额内赔偿束家义财产损失2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿束家义财产损失9800元×80%=7840元，共计9840元，其余损失11800-9840=1960元由ＸＸ宝

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00369号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省。负责人：骆本能，该公司副总经理。委托代理人：王鑫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：束家义，住安徽省。被上诉人（原审被告）：ＸＸ宝，住安徽省。上诉人天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“天安保险芜湖公司”）因与被上诉人束家义和ＸＸ宝机……