买卖合同纠纷 （2016）苏05民终5949号

太子豹公司、陶冬平、陈红经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。太子豹公司向星旗公司购买布匹，尚结欠货款500000元的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。太子豹公司理应支付该货款。因其未能及时支付货款引起纠纷，责任在太子豹公司。对于星旗公司主张的自2014年1月30日起至2014年3月25日止的利息损失，一审法院予以支持，但应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。星旗公司主张500元，一审法院予以准许。对于星旗公司还主张的自2014年3月26日起至本案判决确定给付之日止的利息，一审法院予以支持，但应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。对于星旗公司还主张的陶冬平、陈红对太子豹公司承担连带偿还责任，不符合法律规定，一审法院不予支持。判决：一、苏州太子豹服饰有限公司给付太仓市星旗化纤有限公司货款人民币500000元，支付利息500元，合计500500元，并支付自2014年3月26日起至本案判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回太仓市星旗化纤有限公司的

太子豹公司、陶冬平、陈红经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。太子豹公司向星旗公司购买布匹，尚结欠货款500000元的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。太子豹公司理应支付该货款。因其未能及时支付货款引起纠纷，责任在太子豹公司。对于星旗公司主张的自2014年1月30日起至2014年3月25日止的利息损失，一审法院予以支持，但应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。星旗公司主张500元，一审法院予以准许。对于星旗公司还主张的自2014年3月26日起至本案判决确定给付之日止的利息，一审法院予以支持，但应按中国人民银行同期

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5949号上诉人（原审原告）：太仓市星旗化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇鹿河东影村。法定代表人：蔡卫棋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州太子豹服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇湖鹤村。法定代表人：陶冬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭德成，男，该公司工作人员。被上诉人（……