确认合同效力纠纷 （2019）陕01民终4060号

杨某某3与陈某某签订的《土地租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。杨某某3作为其家庭户户主，有权代表其家庭户对外出租土地。因杨某某3是五原审原告家庭的成员，日常与五原审原告共同生活，杨某某3与陈某某签订租地合同属家庭重大事项，故意对家庭其他成员隐瞒并与陈某某恶意串通、损害家庭其他成员利益的可能性较低，且五原审原告并未提交相应的证据证明其主张，所以对五原审原告所诉的二原审被告在签订合同时未告知家庭其他成员并恶意串通、损害家庭其他成员利益的主张不予采信。五原审原告以此为由主张合同无效，没有事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告伍某某、原告杨某某、原告马某某、原告杨某某1、原告杨某某2的诉讼请求。本案受理费100元，五原告已预交，减半收取50元，由原告伍某某、杨某某、马某某、杨某某1、杨某某2承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为

杨某某3与陈某某签订的《土地租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。杨某某3作为其家庭户户主，有权代表其家庭户对外出租土地。因杨某某3是五原审原告家庭的成员，日常与五原审原告共同生活，杨某某3与陈某某签订租地合同属家庭重大事项，故意对家庭其他成员隐瞒并与陈某某恶意串通、损害家庭其他成员利益的可能性较低，且五原审原告并未提交相应的证据证明其主张，所以对五原审原告所诉的二原审被告在签订合同时未告知家庭其他成员并恶意串通、损害家庭其他成员利益的主张不予采信。五原审原告以此为由主张合同无效，没有事实依据，不予支持。依

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕01民终4060号上诉人（原审原告）：伍某某，女，汉族，1954 年 12 月 22 日生。委托诉讼代理人：杨楠，西安市长安区黄良法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：杨某某，男，汉族，1980 年 7 月 28 日生。委托诉讼代理人：杨楠，西安市长安区黄良法律服 务所法律工作者。 上诉人（原审原告）……