（2015）本民三终字第00246号

桓仁馨达多金属矿业有限公司未经刘东升同意占用刘东升自留山，应对刘东升承担赔偿责任，但原审法院在事实认定和适用法律上存在如下问题：由于原审法院仅对刘东升的损失作出了判决，并未考虑其他诉讼请求，现桓仁馨达多金属矿业有限公司还在继续使用刘东升自留山，为了更好的解决本案纠纷，在重审时应当考虑重新核定桓仁馨达多金属矿业有限公司占用刘东升自留山的实际面积及当事人的合理诉讼请求。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2014）桓民初字第00553号民事判决；二、发回桓仁满族自治县人民法院重审。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条一款的规定，二审案件受理费一千四百二十元，退回上诉人刘东升。审判长　　张艳玲审判员　　刘　颖审判员　　赵艳强二〇一五年十月二十一日书记员　　陈思宇附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：

桓仁馨达多金属矿业有限公司未经刘东升同意占用刘东升自留山，应对刘东升承担赔偿责任，但原审法院在事实认定和适用法律上存在如下问题：由于原审法院仅对刘东升的损失作出了判决，并未考虑其他诉讼请求，现桓仁馨达多金属矿业有限公司还在继续使用刘东升自留山，为了更好的解决本案纠纷，在重审时应当考虑重新核定桓仁馨达多金属矿业有限公司占用刘东升自留山的实际面积及当事人的合理诉讼请求。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2014）桓民初字第00553号民事判决；二、发回桓仁满族自治县人民法院重审。依据国务院《诉讼

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民三终字第00246号上诉人（原审原告）刘东升，男，1965年04月26日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人马明尧，本溪市方正法律服务所法律工作者。委托代理人赵震，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桓仁馨达多金属矿业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人张宝民，该公司董事长。委托代理人李佩申，该公司职工。委托……