民间借贷纠纷 (2019)辽01民终14466号
裁判要旨
关于本案立案案由问题。本案系自然人与自然人、法人企业之间形成的民间借贷法律关系,本案立案案由为借款合同纠纷,民间借贷纠纷属于借款合同纠纷案由项下的具体案由,故本案以民间借贷纠纷作为立案案由为宜。自然人、法人、其他组织之间及其相互之间合法的借贷关系应受法律保护。本案为自然人与自然人、自然人与法人之间发生的民间借贷法律关系,适用民间借贷相关法律规定调整。本案原告宋莉主张其作为借款合同的贷款人,实际出借给作为借款人的三被告借款本金4,366,000元,并要求被告支付约定利息,三被告以借款本金数额不对,需要计算,利息违反法律规定,已经超额向原告支付借款本息为由进行抗辩。故本案原告实际向被告提供的借款本金数额、双方利息约定、被告实际还款数额均应以客观、真实、合法证据为基础,根据相关法律规定予以认定。原、被告之间签订的《借款合同》及原、被告之间在实际履行民间借贷权利义务关系过程中达成的非书面协议,均由原、被告自愿达成,其内容中除约定利息过高部分、预先扣除利息部分等无效部分之外,其主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效合同。合同当事人应按其订立合同约定,全面履行自己的义务。关于原告宋莉
摘要
关于本案立案案由问题。本案系自然人与自然人、法人企业之间形成的民间借贷法律关系,本案立案案由为借款合同纠纷,民间借贷纠纷属于借款合同纠纷案由项下的具体案由,故本案以民间借贷纠纷作为立案案由为宜。自然人、法人、其他组织之间及其相互之间合法的借贷关系应受法律保护。本案为自然人与自然人、自然人与法人之间发生的民间借贷法律关系,适用民间借贷相关法律规定调整。本案原告宋莉主张其作为借款合同的贷款人,实际出借给作为借款人的三被告借款本金4,366,000元,并要求被告支付约定利息,三被告以借款本金数额不对,需要计算,利息违反法律规定,已经超额向原告支付借款本息为由进行抗辩。故本案原告实际向被告提供的借款本
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14466号上诉人(原审被告):刘颖,女,汉族,现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:于庆祥,男,汉族,住址长春市南关区。上诉人(原审被告):马兵,男,汉族,现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:柳强,辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋莉,女,汉族,现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:刘大维,辽宁盛税律师事务所律师。原审被告:沈阳……