（2015）咸中行终字第00059号

起诉人刘世雄的诉讼请求属历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，不属于人民法院主管的范围。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，遂裁定：对刘世雄的起诉，本院不予立案。上诉人刘世雄上诉称，上诉人一审时的起诉符合《行政诉讼法》规定的立案标准和条件，上诉人所诉表面看似属于历史遗留的落实政策的纠纷，其本质上完全不属于此类，理由是：关于北大街175号房经两次会议决议要给上诉人退回，现只是对决议的执行问题。请求：1、撤销原裁定；2、裁定三原县人民法院受理上诉人的行政起诉。本院认为，上诉人现诉称的事实、理由及请求确系历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，此类纠纷不属于人民法院主管工作的范围，一审不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘宏刚审　判　员　　柴　苗代理审判员　　范文婷二〇一五年十月二十九日书　记　员　　董豆豆附法律条文：第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，

起诉人刘世雄的诉讼请求属历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，不属于人民法院主管的范围。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，遂裁定：对刘世雄的起诉，本院不予立案。上诉人刘世雄上诉称，上诉人一审时的起诉符合《行政诉讼法》规定的立案标准和条件，上诉人所诉表面看似属于历史遗留的落实政策的纠纷，其本质上完全不属于此类，理由是：关于北大街175号房经两次会议决议要给上诉人退回，现只是对决议的执行问题。请求：1、撤销原裁定；2、裁定三原县人民法院受理上诉人的行政起诉。本院认为，上诉人现诉称的事实、理由及请求确系历史遗留的落实政

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）咸中行终字第00059号上诉人（原审起诉人）刘世雄，耀县邮电局退休干部。上诉人刘世雄不服三原县人民法院作出的（2015）三行初字第00014号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，起诉人刘世雄的诉讼请求属历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规……