民间借贷纠纷 （2017）辽01民终10934号

依法成立的借款合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人之间存在借款关系，魏宝吉依照约定给付借款，张艳华应按照合同约定偿还借款。张艳华主张本案基础法律关系不是借款关系，魏宝吉与案外人沈阳市金祥隆铸造有限公司存在买卖合同关系，魏宝吉给该公司提供废钢，本案标的为该公司拖魏宝吉的货款。张艳华提供的证据不能证明本案标的为魏宝吉与案外人沈阳市金祥隆铸造有限公司之间买卖关系产生的欠款，张艳华本人在两份欠条上签字，且通过张艳华个人银行账户转账给付魏宝吉1013**元，一审法院确认本案的基础法律关系为借款关系。张艳华通过银行转账给付魏宝吉1013**元，一审法院确认张艳华尚欠魏宝吉欠款65700（167000-101300）元。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、张艳华于本判决生效之日起十日内返还魏宝吉欠款65700元；如张艳华未按指定期间履行上述金钱给付义务，按

依法成立的借款合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人之间存在借款关系，魏宝吉依照约定给付借款，张艳华应按照合同约定偿还借款。张艳华主张本案基础法律关系不是借款关系，魏宝吉与案外人沈阳市金祥隆铸造有限公司存在买卖合同关系，魏宝吉给该公司提供废钢，本案标的为该公司拖魏宝吉的货款。张艳华提供的证据不能证明本案标的为魏宝吉与案外人沈阳市金祥隆铸造有限公司之间买卖关系产生的欠款，张艳华本人在两份欠条上签字，且通过张艳华个人银行账户转账给付魏宝吉1

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终10934号上诉人（原审原告）：魏宝吉，男，汉族，住沈阳市铁西区南八西路。被上诉人（原审被告）:张艳华，女，汉族，住沈阳市沈北新区虎石台镇大桥村。上诉人魏宝吉与被上诉人张艳华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017)辽0106民初2118号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。现本案已……